Python harici bir program aramak istiyorum. Popen() call() hem bunu kullandım.

İkisi arasındaki fark nedir?

Belirli bir amacım Python aşağıdaki komutu çalıştırmaktır. Yönlendirmeleri nasıl çalıştığını emin değilim.

./my_script.sh > output

the documentation call() kolaylık bir işlev veya bir kısayol işlevi olduğunu yazıyor. Popen() yerine call() kullanarak herhangi bir güç kaybederiz?

Yönlendirme yapmak için iki yol vardır. Her ikisi de subprocess.Popen subprocess.call için geçerli.

1. Anahtar kelime değişken shell = True executable = /path/to/the/shell * ve orada da dahil olmak üzere bütün komutunu belirtin.

2. Sadece bir dosyaya çıktı yönlendirmek olduğuna göre, anahtar kelime durur

   stdout = an_open_writeable_file_object
   

   nesne output dosyasını işaret eder.

subprocess.Popen subprocess.call daha genel.

Popen, çalışırken süreç etkileşim sağlayan, blok, veya diğer şeyler ile devam programda yok. 20* *çağrı Popen bir nesne döndürür.

callyokblok. Hala süreci' çıkışı, çevre değişkenleri, vb ayarlayabilirsiniz Popen yapıcı olarak aynı argümanları destekler iken senaryonu programı tamamlamak için bekler, ve call döndürür bir kod işlemini temsil eden' çıkış durumu.

returncode = call(*args, **kwargs) 

temelde arama aynıdır

returncode = Popen(*args, **kwargs).wait()

call sadece kolaylık işlevidir. CPython içinde uygulanması subprocess.py

def call(*popenargs, timeout=None, **kwargs):
    """Run command with arguments.  Wait for command to complete or
    timeout, then return the returncode attribute.

    The arguments are the same as for the Popen constructor.  Example:

    retcode = call(["ls", "-l"])
    """
    with Popen(*popenargs, **kwargs) as p:
        try:
            return p.wait(timeout=timeout)
        except:
            p.kill()
            p.wait()
            raise

Gördüğünüz gibi, Popen etrafında ince bir sarıcı.