@id/ @ /id arasındaki diffirence nedir?

Gibi@ id/: (Artı) simgesi yeni kaynak adı yarattığımızı ve R.java bizim dosya için yarattığı katma olmalı ama ne hakkında olduğunu gösterir@id/? Android resource ID başvururken ID belge olarak, artı-sembol gerekmez, ama android paketi ad, gibi eklemek gerekir:

android:id="@android:id/list"

Ama aşağıdaki resimde olduğu gibi beni @android:id/ herhangi bir ima değil, aynı tutulması.

@id/ @android:id aynı?

Gerçekten özenle hazırlanmış bir örnek ile fikir seviniriz.

projenizde oluşturulmuş, @id/../kullandığınız tanımladığınız kaynaklara erişim sırasında zaten @android:id/.. ile Android sistemde tanımlı olan Android resources , bakın

Daha Fazla Bilgi

Bu senin başına açıklamalar chat, böyle bir sorun var " dedi

Eğer android:id="@id/layout_item_id" kullanırsak işe yaramıyor. @ id/ bu işleri yerine fark nedir? Ve bu benim asıl sorum vardı.

Peki, bu duruma bağlı, ne zaman kullanıyorsun XML özniteliği android:id o zaman sen de belirterek, yeni bir kimlik ve talimat çözümleyici (veya çağrı oluşturucu) oluşturmak için yeni kayıt R.java böylece sana sahip olduğu için vardır bir işareti.

Diğer durumda ise, android:layout_below="@id/myTextView" gibi önceden oluşturulmuş bir kimlik bahsediyorsunuz, bu kadar ayrıştırıcı R.java önceden oluşturulmuş kimliği bu bağlantılar.

Daha Fazla Bilgi Daha

Sohbet senin dediğin gibi, android:layout_below="@id/myTextView" eğer kullanıyorsanız, bitişinde yazılı ise kimliği myTextViewile bir öğe tanıyamaz unutmayın.