Benim web sunucusu üzerinde SSL sayfaları sağlayıp bir sorum var. SSLCACertificateFile ve SSLCertificateChainFile arasındaki fark nedir?

SSLCertificateChainFile kullandığımda, Japon cep telefonu tarayıcısından uyarılar var, ama BİLGİSAYAR tarayıcı(IE, FF gibi) kullanıyorum, sorun yok. Öte yandan, SSLCACertificateFile her iki tarayıcı için herhangi bir sorun neden olmadı.

Tarayıcılar apache bağlandığınızda herhangi bir fark var mı?

SSLCertificateChainFile az etkisi olduğu gibi genel seçim için doğru seçenektir; listelenen dosya bağlanan tüm istemciler için sertifika ile birlikte gönderilen neden olur.

(Bundan sonra "") CACert her şeyi SSLCertificateChainFile mu (bundan sonra "") Zincir, ve ayrıca imzalamak için söz konusu sertifika kullanımına izin verir . SSLCACertificateFile ^strong>istemcisertifikaları. Kimlik doğrulama bu tür oldukça nadir (en azından şu an için), ve eğer bunu kullanarak değilse, Zincir yerine CACert kullanarak işlevselliğini artırmak için IMHO sebebi var. Diğer bir yüzü de, bir ek işleve zarar yok hiçbir iddia olabilir, ve CACert tüm davaları kapsar. Her iki argüman da geçerli.

Eğer cert satıcısına sorarsan söylemeye gerek yok, her zaman potansiyel olarak satır aşağı satmak olabilir (istemci sertifikaları) başka bir şey vererek, Zincir üzerinde CACert için itin ederler. ;)