Onlar vücudun içinde sunucuya veri gönderme gibi görünüyor her ikisi de, onları farklı kılan nedir?

HTTP:

KOYMAK URI belirli bir URI, ve tam olarak bir dosya veya kaynak koyar. Eğer zaten URİ dosya veya bir kaynak varsa, KOY O dosya veya kaynakları değiştirir. Eğer ya da kaynak yok dosyası yok, KOY bir tane oluşturur.

HTTP 1.1 RFC location for PUT

POST HTTP:

POST belirli bir URI veri gönderir ve bu URİ kaynak isteği işlemek için bekliyor. Bu noktada web sunucusu belirtilen kaynak bağlamında veri ile ne yapacağını belirleyebilirsiniz.

Resmi HTTP RFC POST belirtir:

• Mevcut kaynakların açıklama;
• Bir bülten panosu için bir mesaj gönderme, haber, e-posta listesi, makale ya da benzeri grup;
• Gönderme sonucu gibi veri sağlayan bir blok, bir form, veri işleme işlemi için;
• Üzerinden bir veritabanı uzanan bir ekleme işlemi.

HTTP 1.1 RFC location for POST

POST ve PUT arasındaki fark:

RFC farkı kendisi açıklar:

Arasındaki temel fark POST ve PUT istekleri yansıyor bu farklı anlam İstek-URI. URI bir POST isteği o kaynak tanımlar kapalı bir varlık kolu. Bu kaynak veri kabul etmeyen olabilir işlem, başka bir ağ geçidi protokol, ya da ayrı bir varlık olduğunu ek açıklamalar kabul eder. Buna karşılık, KOY bir URI belirtir varlık isteği ile kapalı kullanıcı ajanı URİ ne olduğunu bilir amaçlanan ve sunucu olmamalıdır bazı isteği uygulamak için girişimde diğer kaynak. Sunucu isterse isteği bir uygulanabilir farklı URI (Kalıcı olarak Taşındı) 301 yanıt göndermeniz GEREKİR; kullanıcı Aracısı sonra yapabilir kendi kararı, isteği yeniden yönlendirmek için olup olmadığı konusunda.

Doğru yöntem, bir kenara ilgisiz kullanarak:

REST ROA vs SABUN bir yararı HTTP DİNLENME ROA, HTTP düzgün kullanımı/yöntemleri fiilleri teşvik etmesidir. Örneğin sadece bulunduğu bölgeye bir kaynak oluşturmak istediğinizde kullanın. Ve hiç bir kaynak oluşturmak veya değiştirmek için kullanırsınız.