Soru alt kalın, sorun da sonuna doğru damıtma kod parçası tarafından özetlenmiştir.

Tek bir bileşen Lakos olarak yazın sistemimi (tür sistemi string türünden gelen ve yok) birleştirmeye çalışıyorum. boost::array, boost::variant, ve bunu başarmak için boost::mpl, kullanıyorum. Benim tipte bir değişken ile birleştirilmiş için ayrıştırıcı ve jeneratör kurallar olmasını istiyorum. tanımlanmamış bir türü, (aşağıya bakınız) int4 türü ve int8 bir tipi var. Varyant variant<undefined, int4,int8> olarak okur.

int4 özellikleri:

struct rbl_int4_parser_rule_definition
{
  typedef boost::spirit::qi::rule<std::string::iterator, rbl_int4()> rule_type;

  boost::spirit::qi::int_parser<rbl_int4> parser_int32_t;

  rule_type rule;

  rbl_int4_parser_rule_definition()
  {
    rule.name("rbl int4 rule");
    rule = parser_int32_t;  
  }
};

template<>
struct rbl_type_parser_rule<rbl_int4>
{
  typedef rbl_int4_parser_rule_definition string_parser;
};

varyant yukarıda tanımsız olarak başlar, ve sonra ben kuralları başlatılamadı. Yaşadığım bir sorun, neden 50 sayfa hataları, ve sonunda başardı izlemek aşağı, Değişken kullanır operator= sırasında atama ve boost::spirit::qi::int_parser<> olamaz atanmış bir operatör=).

Kontrast için, tanımsız tipim ile bir sorunum yok:

struct rbl_undefined_parser_rule_definition
{
  typedef boost::spirit::qi::rule<std::string::iterator, void()> rule_type;
  rule_type rule;

  rbl_undefined_parser_rule_definition()
  {
    rule.name("undefined parse rule");
    rule = boost::spirit::qi::eps;
  }
};

template<>
struct rbl_type_parser_rule<rbl_undefined>
{
  typedef rbl_undefined_parser_rule_definition string_parser;
};

Sorunun damıtma:

#include <string>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/variant.hpp>
#include <boost/cstdint.hpp>

typedef boost::spirit::qi::rule<std::string::iterator,void()> r1;
typedef boost::spirit::qi::rule<std::string::iterator,int()> r2;

typedef boost::variant<r1,r2> v;

int main()
{
  /*
  problematic
  boost::spirit::qi::int_parser<int32_t> t2;
  boost::spirit::qi::int_parser<int32_t> t1;


  t1 = t2;
  */

  //unproblematic
  r1 r1_;
  r2 r2_;
  r1_ = r2_;

  v v_;
  // THIS is what I need to do.
  v_ = r2();
}

Beton ayrıştırıcıları ve kuralları arasında anlamsal bir boşluk var. Beynim pramatism düşünmek için gitmiyorum, şu anda sigara içiyorBenim sorum, bu sorunu nasıl çözerim ?Üç yaklaşım sorunu çözmek için düşünebilirim.

bir:Statik işlev üyeleri:

struct rbl_int4_parser_rule_definition
{
  typedef boost::spirit::qi::rule<std::string::iterator, rbl_int4()> rule_type;

  //boost::spirit::qi::int_parser<rbl_int4> parser_int32_t;

  rule_type rule;

  rbl_int4_parser_rule_definition()
  {
    static boost::spirit::qi::int_parser<rbl_int4> parser_int32_t;

    rule.name("rbl int4 rule");
    rule = parser_int32_t;  
  }
};

Yaklaşım sanırım bir kod parçacığı güvenli engeller ? ?

iki:İntegral çözümleyici bir shared_ptr sarılır. Yazarak sistemi için TMP ile rahatsız ediyorum iki nedeni vardır: bileşenler 1 etkinliği, 2 merkezileştirmek ilgilidir. işaretçi kullanarak ilk nedeni yendi.

üç:operatör= yok-op olarak tanımlanır. varyant lhs varsayılan atama önce inşa edilmiş olduğunu garanti eder.

Düzenleme: En mantıklısı (operatör= no-op) yapar 3 seçenek düşünüyorum. Kural konteyner oluşturulduktan sonra değişmez, sadece mahsup tür kuralı sürekli zorlamak için atıyorum.

Soruyu tam ölçüde, bu yüzden emin değilim, ama burada bir kaç ipucu

• Hattı // THIS is what I need to do. derler bana uyar (sorun çözüldü mü? ile yorumladı Aslında bir çözümleyici, bir kural değil atama demek olduğunu tahmin ediyorum?)

• Fonksiyon-yerel static başlatma, son standart (C 11) parçacığı güvenli olarak tanımlandı. Derleyici C 0 X desteği parçacığı kontrol edin. (Eğer başlatıcı atar, deyim yeniden başlatmayı deneyecek başlatma, arada bir pas.

• kurallar alias()

  http://boost-spirit.com/home/articles/doc-addendum/faq/#aliases açıklandığı gibi

  Mantıklı bir kopya zorunda aslında değer-kopya proto ifadesi olmadan kurallar oluşturabilirsiniz SSS dediği gibi, bu temelde tembel bağlayıcı izin vermek için

• Nabialek Trick tam da ihtiyacınız olan şey olabilir, temelde tembel sonraki ayrıştırma için bir ayrıştırıcı seçer

  one = id;
  two = id >> ',' >> id;
  
  keyword.add
      ("one", &one)
      ("two", &two)
      ;
  
  start = *(keyword[_a = _1] >> lazy(*_a));
  

  Sizin kapsamda, keyword tanımlanmış olarak görüyorum

  qi::symbols<char, qi::rule<Iterator>*> keyword;
  

  semantik eylemleri öznitelikleri ile bütün işi. Alternatif olarak,

  qi::symbols<char, qi::rule<Iterator, std::variant<std::string,int>() >*> keyword;
  

• Aynı tür altında kuralları önceki satırda, temelde gösterildiği gibi () getirin

  Bu kafam karıştı kısım: tip sistem birleştirmek istediğini söylüyorsun. Strongtyped ayrıştırıcıları (farklı öznitelik imza) ihtiyaç olmayabilir.

  typedef boost::variant<std::string,int> unified_type;
  typedef qi::rule<std::string::iterator, unified_type() > unified_rule;
  
  unified_rule rstring =  (qi::char_ - '.');
  unified_rule rint    = qi::int_;
  
  unified_rule combine = rstring | rint;