Bazı paket kaybı tolere genel protokolü mesaj için döviz. Ne kadar daha verimli olduğunu TCP üzerinden UDP?

İnsanlar TCP verir önemli şey güvenilirlik olduğunu söylüyorlar. Ama bu gerçekten doğru değil. En önemli şey verir TCP tıkanıklık kontrolü: çalışma 100 TCP bağlantısı üzerinden bir DSL hattı tüm bu maksimum hız ve 100 bağlantı olacak üretken, çünkü hepsi "anlam" kullanılabilir bant genişliği. 100 farklı UDP uygulamaları ile, onlar mümkün olduğunca hızlı paketleri iterek, ve işler yoluna girer nasıl görmek deneyin.

Daha büyük ölçekte, bu TCP davranış içine hapsettiğimiz internetten tutuyor"". tıkanıklık çöküşü

UDP doğru: uygulamalar hassastırlar şeyler

• Grup teslimat anlambilim: olası bir grup insanın çok daha verimli bir şekilde TCP daha güvenilir teslimat. noktadan noktaya alındı.

• Out-of-sipariş teslimat: içinde bir sürü uygulama olarak almak her veri, umurunda değil ne sipariş geldi; sen-ebilmek azaltmak app düzey gecikme kabul ederek bir sırası bloğu.

• Unfriendliness: LAN bir parti, Eğer web güzel fonksiyonları ağ güncellemelerini mümkün olduğunca hızlı ekran olduğunuz sürece tarayıcı umurunda olmayabilir.

Ama eğer performansa önem veriyorsanız bile, muhtemelen UDP ile gitmek istemiyorum:

• Güvenilirlik için kanca şimdi sen ve güvenilirlik uygulamak için yapabileceğin bir sürü şey, TCP zaten yaptıklarından çok daha yavaş sona erebilir.

• Şimdi, paylaşılan ortamlarda sorunlara neden olabilir ağ-düşmanca.

• En önemlisi, sizin güvenlik duvarları engeller.

Sen-ebilmek potansiyel olarak üstesinden bazı TCP performans ve gecikme sorunları ile "kanal" birden fazla TCP bağlantısı birlikte; iSCSI bu vakit tıkanıklık denetimi yerel ağlar ama sen de bunu oluşturmak için düşük gecikmeli "acil" mesaj kanalı (TCP "ACİL" davranış tamamen kırık).