SORU
13 HAZİRAN 2010, Pazar


Deve vs Spring Entegrasyonu ne zaman kullanılır?

Deneyimli bir kullanıcı olarak Bahar Bahar Entegrasyon yeni bir proje (JMS) bazı mesajlaşma yetenekleri gerektiren (more details) mantıklı olurdu herhalde. Sonra bir gün çalışma ile Spring Entegrasyonu hala hissediyor gibi bir çok yapılandırma giderlerini belirli bir miktar kanallar için yapılandırma getir istek-yanıt (dinleme farklı JMS kuyruklar) iletişim yerleştirin.

Bu nedenle Deve Bahar Entegrasyon farklıdır nasıl bazı bilgiler arıyordum, ama çok yedek vardır bilgi gibi görünüyor, buldum:

Soru: deneyimler size bir yığın üzerinde kullanarak yapmak istedin? Hangi senaryolarda Deve Bahar vardı tavsiye Entegrasyonu destekten yoksun misin? Her birini artıları ve eksileri görüyor musun? Gerçek dünya projeleri tavsiye takdir edilmektedir.

CEVAP
11 Ocak 2012, ÇARŞAMBA


Ben sadece zaten Bahar bir proje var ve sadece "temel" entegrasyon kullanarak Dosya, FTP, JMS, JDBC, vb. bazı eklemek Bahar Entegrasyon tavsiye ederim

Apache Camel iki ana avantajı vardır:

  1. Bir sürü teknolojiler desteklenir.
  2. Ayrıca, bir (iyi), XML DSL, Java için akıcı bir API, Groovy ve Scala vardır.

Apache Camel Bahar ile çok iyi entegrasyon vardır çünkü, hatta en Bahar projelerinde Bahar Entegrasyon yerine kullanırdım.

Eğer daha fazla bilgi istiyorsanız, benim blog yazısı deneyimlerimi okuyun: Spoilt for Choice: Which Integration Framework to use – Spring Integration, Mule ESB or Apache Camel?

Bunu Paylaş:
  • Google+
  • E-Posta
Etiketler:

YORUMLAR

SPONSOR VİDEO

Rastgele Yazarlar

  • GOTO Conferences

    GOTO Confere

    3 EKİM 2011
  • Just So

    Just So

    3 HAZİRAN 2007
  • RickardRick

    RickardRick

    9 Mart 2007