Benim Java,Tomcat, Mysql BÖLÜM için sunucu EC2 hicret ediyorum.

Zaten MySql veri depolamak için EBS ses ekledim. Benim web uygulamasında insanların görüntüleri yüklemek olabilir. Onlara inat etmeliyim. Aklımda 2 alternatif var:

1. EBS birime yüklenen görüntüleri kaydedin.
2. S3 hizmeti kullanın.

Aşağıdaki notlarımı, lütfen benim uzmanlık sunucuları, ama yazılım geliştirme üzerine değil gibi onlar hakkında şüpheci olmak.

• EBS plus: S3 depolama daha pahalı. ($/0.15 Gb >$/0.1 Gb)

• S3 plus: web sunucu performansını etkileyebilir EBS Hizmet vermeye statiği olumsuz. Bu doğru mu? Hizmet görüntüleri sunucu performansını etkiler özellikle mu? S3 için benim sunucu statiği hizmet için sorumlu tutulamaz.

• S3 plus: küçük olacak maliyet, muhtemelen/O EBS ben neden olabilir Hizmet vermeye statiği.

• EBS plus: İnsanlar EBS daha hızlı olduğunu söylüyorlar.

• S3 plus: İnsanlar S3 dayanıklılık için daha güvenli olduğunu söylüyorlar.

• Hiçbir API öğrenmek gerekir, EBS görüntüleri ses kaydetmek için yalındır. EBS plus:

Yani karar veremiyorum, size yol alırsa, mutlu olacaktır.

Teşekkürler

Fiyat karşılaştırması pek doğru değil.: S3 suçlamaları GB başına $0.14 kullanmak ister ya da değil, EBS ücretleri ise GB HAZIRLANAN (EBS boyutu birim) başına $0.10, KULLANILIR. Sonuç olarak, S3 olabilir veya EBS daha ucuz olabilir.