Arayüz Javadoc yorumlar ekleyin ve uygulaması olmayan Javadoc yorum eklemek için uygulama doğru mu?

En IDE otomatik yorum oluşturmak uygulamaları için sigara JavaDoc yorumlar oluşturur. Beton yöntemi açıklaması gerekmez miydi?

Sadece uygulama yöntemleri (geçersiz) için, tabii, özellikle eğer herkese açık ise, neden olmasın.

Ağır basan bir durum var ve herhangi bir metin çoğaltmak için gidiyoruz eğer, o zaman kesinlikle değil. Çoğaltma tutarsızlıkları neden bir surefire yoludur. Sonuç olarak, kullanıcılar supertype yöntemi incelemek veya alt türü olmasına göre yöntem farklı bir anlayışa sahip. Veya bir belge temin etme İnheritdoc @ - IDEs en düşük kullanılabilir metin Javadoc onlara göre kullanacak.

Eğer ağır basan sürümü supertype belgelerine şeyler ekler bir kenara, bir dünya sorun olabilir. Benim Doktora sırasında bu sorunu inceledim ve genel olarak Millet hiç bir supertype üzerinden yürütmesini eğer ağır basan sürümünde ekstra bilgi farkında olduğu bulundu.

Adresleme bu sorun bir önemli özelliği prototip aracı yaptım - ne Zaman çağrılan bir yöntemi var bir göstergesi ise onun hedef ya da herhangi bir potansiyel öncelikli hedefleri bulunan önemli bilgileri (örneğin, bir çelişkili davranış). Bir harita koymak çağrılırken örneğin, eğer uygulamanız bir TreeMap, unsurları karşılaştırılabilir olması gerektiğini hatırlattı.