Benim takımımda, biz genelde böyle dize concatentation yapın:

var url = // some dynamically generated URL
var sb = new StringBuffer();
sb.append("<a href='").append(url).append("'>click here</a>");

Açıkçası şu çok daha okunabilir

var url = // some dynamically generated URL
var sb = "<a href='"   url   "'>click here</a>";

Ama JS uzmanlar operatör StringBuffer.append() daha az ölçülebilir olduğunu iddia ediyor. Bu gerçekten doğru mu?

Senin örnek performans signficantly farklı olacak çok düşüktür o iyi biri değil. Okunabilir olması gerekir trump performans vs bir performans sağlayamaz, çünkü sizin örnekte diğer negligable. Bir dizi faydaları (StringBuffer) birçok concatentations yaparken sadece görünür. O zaman bile sizin kilometre tarayıcınıza bağlı olabilir.

Burada performans birçok farklı tarayıcılarda farklı JavaScript birleştirme yöntemleri; String Performance an Analysis kullanarak gösteren detaylı bir performans analizi

Daha fazla:
Ajaxian >> String Performance in IE: Array.join vs = continued