Kısa versiyon

Değiştirebilir miyim

source(filename, local = TRUE, encoding = 'UTF-8')

ile

eval(parse(filename, encoding = 'UTF-8'))

kırılma riski olmadan, UTF-8 kaynak yapmak için Windows üzerinde çalışan dosyalar?

Uzun versiyon

Şu anda üzerinden belirli bir kaynak dosya yükleme duyuyorum

source(filename, local = TRUE, encoding = 'UTF-8')

Ancak, this does not work on Windows, nokta olduğu bilinmektedir.

Geçici bir çözüm, Joe Cheng suggested yerine kullanarak

eval(parse(filename, encoding = 'UTF-8'))

Bu oldukça iyi iş gibi görünüyor¹ama source, kaynak kodu danıştıktan sonra bile önemli bir ayrıntı farklıdır anlamıyorum:

Her iki source sys.sourcedeğilsadece parse eval dosya içeriğini o zaman. Bunun yerine, dosya içeriği ve onlar ayrıştırmakyineleme el ileüzerinde ayrıştırılmış ifadeler ve eval teker teker. Ben anlamıyorum bunun için gerekli sys.source (source en az kullandığı için Haritayı ayrıntılı tanılama, talimat; ama sys.source MU nothing of the kind):

for (i in seq_along(exprs)) eval(exprs[i], envir)

evalıng ifadeleri ayrı ayrı amacı nedir?Ve neden bunun yerine doğrudan alt ifadeler endekslerini üzerinden yineleme mi? Diğer uyarılar nelerdir?

Netleştirmek için: bendeğilsource ve seçenekleri ile ayarlanmış olabilir bazı parse ek parametreler hakkında endişeli.

¹source parse kodlama tarafından takıldı sebebi source giriş metni dönüştürmeye çalışır aslında aşağı kaynar değil. parse öyle bir şey yok, dosyanın bayt içerik olarak-okur ve sadece bellekte UTF-8 Encoding onun işaretleri.

Bu öncelikle soru seq_along bölüm adres olarak tam bir cevap değil, yorum olarak eklemek için çok uzun.

Bir anahtar arasındaki fark seq_along ardından [ vs sadece kullanma for i in x yaklaşım (ki inanıyorum olacak benzer seq_along ardından [[ yerine [) eski korur ifade. Burada farkı göstermek için bir örnek:

> txt <- "x <- 1   1
  # abnormal expression
    2 *
      3
  "
> x <- parse(text=txt, keep.source=TRUE)
> 
> for(i in x) print(i)
x <- 1   1
2 * 3
> for(i in seq_along(x)) print(x[i])
expression(x <- 1   1)
expression(2 *
    3)

Alternatif olarak:

> attributes(x[[2]])
NULL
> attributes(x[2])
$srcref
$srcref[[1]]
2 *
    3

Bu eval(parse(..., keep.source=T)), karşılaştırırken herhangi bir pratik etkisi olup olmadığını sadece olabilir diyebilirim, ama öyle bir durum düşünemiyorum.

Ayrı ayrı ifade gömmeyi de makul yararlı olabilecek srcref iş alt yol, not (...mı acaba?).