Not:<b> görsel ve <span style="font-weight:bold> Daha iyi bir yol biliyorum, Ve <strong> <em> vurgu için ama benim sorum bununla ilgili değil.

<strong> <b> Her dönüştürmek körü körüne miyiz? Birçok kişi bunu düşünüyorlar <b> değil iyi göre web standartları çok çeviriyorlar her <b> <strong> üzerine site tasarım içeriği yeniden nüfus, yeni site tasarımı ve isimler bu diğerleri için de.

Dreamweaver da verilen bu seçenek dönüştürmek <b> <i> <strong> <em> kodu yapıştır Tasarım görünümünde ve ne zaman kullanırız B ve ben Hangi insanlar körü körüne.

Ve Dreamweaver eğer yukarıdaki seçenek işaretlendiğinde () ve birçok online editörü ÜSTTEKİ düğme gösterirken <strong> <em> çıkış verBveBen.

Bence <strong> <b> hakkında yanlış bir kanı yaratıyor

Bir istemci içerik girdiğimizde istemci vurgulamak vermek istiyor ve o sadece sunum amaçlı kalın yazı kullanmak istiyor nerede olduğunu bilmiyoruz. Biz bu durumda ne yapmalıyım? Kimse <b> <strong>, <i> <em> yada her örneği (ABD ve istemci) için karar vermek için zaman vardır

Artılarını ve eksilerini sitemizde erişilebilir dersek ki <strong> <em> <b> <i> Her körü körüne dönüştürmek için?

Güncelleme:<b> and <i> are not deprecated they are in HTML 5 specification unutmayın

Diğerleri<strong^ kullanma belirttiğim gibi. , <em>, <cite> vb. ekler anlambilim, ve bu yüzden onun cesur biliyorsun çünkü bir şeyi vurgulamak istiyorum neden hakkında bir şey söylemek için, html okunabilirliği arttırır.

Ayrıca ekran okuyucular güçlü etiketleri yüksek sesle okurken sesli bir fark yaratmak için kullanın.

Belki bir kılavuz olarak ses temsil edilmiş. Eğer yüksek sesle okurken fark olurdu mesela <strong> olarak işaretleyin, yoksa <b> kullanın.

Aslında tüm tarayıcılar cesur olarak <strong> işlerler bilmiyorum ve eğer öyle kalacak. sonra render sorunu:

Yani Kısacası: <strong>Hayır</strong>.