Bu bir süre için beni rahatsız eden bir soru. Dersime ve stackoverflow kontrol ve benim soru hakkında en az bu iki konu buldum: Git for Mercurial like git-svn Git interoperability with a Mercurial repository

Bu sorunu çözmek için ciddi bir googling yaptım, ama şimdiye kadar hiç şans verdim. Ayrıca Git Internals kitap, ve bunu çözmek için denemek için Mercurial Definitive Behind the Scenes okudum. Hala biraz bir araç git-hg uygun herhangi bir tür bulmak mümkün olmamıştır. neden kafam karıştı.

Benim bakış açım git-svn değil de mercurial üzerinde gıt kullanmak için seçtim neden ana özelliklerinden biri. Benim gibi bir iş akışı kullanmak için izin verir, ve başka hiç kimse umurlarında bile rahatsız gerekir. Ben sadece Ara hg repo zincirlerinden biri olarak önerilen ileri ve geri dönüştürmek için kullanmanın bir anlamı yok.

Her neyse, okuduğum kadarıyla hg ve git kavramsal tasarım olarak çok benzer görünüyor. differences under the hood, ama bunların hiçbiri hg için git bir istemci oluşturma önlemek gerekir. Bana öyle geliyor ki, takip dalları ve ahtapot birleştirir uzak git hg daha güçlü olun.

Yani, asıl soru, oraya git-hg yok neden gerçek nedeni (ya da en azından çok zor değildir)? Git-hg aracı eksikliği neden olan hg meslektaşlarına karşı git kullanıcı (ve geliştirici) bazı düşmanlık var mı? Aranızda bu gibi bir şey geliştirmek ve kamu gitmek için herhangi bir planın var mı? Gönüllü olabilirim (çok zayıf C-beceri ile olsa da) bu işi yapmak için, katılmak için. Ben sadece kendim başlatmak için tam bilgiye sahip değil.

Bu iyi bir DVCS için tüm savaşları sona erdirmek için aracı olabilir mi?

Bu hiç denemedim, ama git-hg bir proje gibi görünüyor. Projenin kendi sayfasında ve README gibi: açıklar

Bir git-hg kontrol için faydalı ve sağı solu belli olmayan bir repo izleme.

Bir set kontrol ve izleme için komut mercrial [sic] bir proje.

İşe yönlü bi olsa (issue tracker) görünmüyor.