Son zamanlarda bir C aramak zorunda kaldım# Protokol Tamponlar kütüphane taşıma, aslında Google tarafından geliştirilen. Ve sanırım, iki proje çok iyi bilinen iki tarafından iki kişi buraya ait ne buldum:* *6, Jon Skeet protobuf-net, Marc Gravell yazdığı. Sorum basit: hangi birini seçmek zorunda mıyım ?

Ben oldukça C# felsefe (örneğin, varolan bir sınıf özelliklerini öznitelikler ekleyebilirsiniz) daha yakın gibi geliyor bana, Marc çözüm ve destek olabilir gibi görünüyor .NET built-in Sistemi gibi türleri.Guıd.

İkisi de gerçekten büyük projeler var ama ne görüş eminim?

Jon'un puan ile; eğer çoklu ortamlar üzerinde kodlama, onun sürümü diğer benzer bir API "" uygulamaları. çekirdek verir katılıyorum protobuf-net çok daha benzer olduğu için çoğu nasıl .NET serializers uygulanır, çok daha tanıdık (IMO).NET geliştiriciler. Ve Jon notları - ham ikili çıktıgerekireğer daha sonra gerekirse farklı bir API ile yeniden uygulayabilirsiniz böylece aynı olması.

Bazı protobuf-net olduğunu tekrar gösteriyorözelbu uygulama için:

• ile çalışırmevcuttürleri (sadece türlerini oluşturdu .proto)
• şeyler altında çalışır XML ve memcached gibi
• mevcut türleri için ISerializable uygulamak için kullanılabilir
• destekler miras* seri hale getirme ve geri arama yöntemleri
• destekler ShouldSerialize[name] gibi ortak bir desen
• işleri ile mevcut bezenmiş (XmlType/XmlElement ya DataContract/DataMember) - anlam (örnek) SERİ-SQL modeller seri hale out-of-the-box (seri hale getirme etkin DBML)
• v2, tüm öznitelikleri olmadan POCO türleri için çalışır
• v2 çalışıyor .NET 1.1 (emin değilim bu çok büyük bir satış özelliği) ve diğer birçok çerçeveler (monotouch da dahil olmak üzere - yay!)
• muhtemelen(henüz uygulanmadı) v2 olabilir tam grafik desteği* serileştirme (sadece ağaç serileştirme)

(bu özellikler 100% geçerli protobuf ikili kullanın, ama diğer diller için yenilmesi zor olabilir*=)