SORU
3 Temmuz 2009, Cuma


Saf-Ruby eşzamanlı Karma

Kilitler en küçük sayı ile birden çok iş parçacığı üzerinde, ama değiştirilebilir bir Karma uygulamak için en iyi yolu nedir. Bu soruyu amacıyla, Karma okuma-ağır olacağını varsayabiliriz. Olmalı evresel tüm Ruby uygulamaları, dahil olanlar bu işlem gerçekten aynı anda moda gibi JRuby ve yazılmalıdır saf-Ruby (C ya da Java izin).

Her zaman kilitler naif bir çözüm göndermek için çekinmeyin, ama bu en iyi çözüm olması olası değildir. Zerafet, ama daha küçük kod üzerinde kazanır kilitleme daha küçük bir olasılık için puan.

CEVAP
4 Temmuz 2009, CUMARTESİ


'İş parçacığı için güvenli', burada iki potansiyel uygulamaları vardır. aslında anlamı belirttiğiniz Tamam, şimdi Aşağıdaki kodu sonsuza kadar MR ve JRuby. Lockless uygulaması her iş parçacığı eğer ana akı ise karma kendi görünüm kullandığı nihai tutarlılık bir modeli takip ediyor. Küçük bir hile iplik tüm bilgileri saklamak bellek sızıntısı olmadığından emin olmak için gereklidir, ama bu ele ve test süreci boyutu bu kodu çalıştırmadan büyümek değil. Hem de her iki uygulamada fazla çalışmalar, anlamı, delete, update vb. tam olması gerekir biraz düşünmek gerekir, ama iki kavram altında ya da ihtiyaçlarınızı karşılayacaktır.

İnsanlar bu konuyu okurken bütün mesele JRuby özel olduğunu fark etmek için çok önemli ― MR-dahili Karma yeterlidir.

module Cash
  def Cash.new(*args, &block)
    env = ENV['CASH_IMPL']
    impl = env ? Cash.const_get(env) : LocklessImpl
    klass = defined?(JRUBY_VERSION) ? impl : ::Hash
    klass.new(*args)
  end

  class LocklessImpl
    def initialize
      @hash = {}
    end

    def thread_hash
      thread = Thread.current
      thread[:cash] ||= {}
      hash = thread[:cash][thread_key]
      if hash
        hash
      else
        hash = thread[:cash][thread_key] = {}
        ObjectSpace.define_finalizer(self){ thread[:cash].delete(thread_key) }
        hash
      end
    end

    def thread_key
      [Thread.current.object_id, object_id]
    end

    def []=(key, val)
      time = Time.now.to_f
      tuple = [time, val]
      @hash[key] = tuple
      thread_hash[key] = tuple
      val
    end

    def [](key)
    # check the master value
    #
      val = @hash[key]

    # someone else is either writing the key or it has never been set.  we
    # need to invalidate our own copy in either case
    #
      if val.nil?
        thread_val = thread_hash.delete(key)
        return(thread_val ? thread_val.last : nil)
      end

    # check our own thread local value
    #
      thread_val = thread_hash[key]

    # in this case someone else has written a value that we have never seen so
    # simply return it
    #
      if thread_val.nil?
        return(val.last)
      end

    # in this case there is a master *and* a thread local value, if the master
    # is newer juke our own cached copy
    #
      if val.first > thread_val.first
        thread_hash.delete(key)
        return val.last
      else
        return thread_val.last
      end
    end
  end

  class LockingImpl < ::Hash
    require 'sync'

    def initialize(*args, &block)
      super
    ensure
      extend Sync_m
    end

    def sync(*args, &block)
      sync_synchronize(*args, &block)
    end

    def [](key)
      sync(:SH){ super }
    end

    def []=(key, val)
      sync(:EX){ super }
    end
  end
end



if $0 == __FILE__
  iteration = 0

  loop do
    n = 42
    hash = Cash.new

    threads =
      Array.new(10) {
        Thread.new do
          Thread.current.abort_on_exception = true
          n.times do |key|
            hash[key] = key
            raise "#{ key }=nil" if hash[key].nil?
          end
        end
      }

    threads.map{|thread| thread.join}

    puts "THREADSAFE: #{ iteration  = 1 }"
  end
end

Bunu Paylaş:
  • Google+
  • E-Posta
Etiketler:

YORUMLAR

SPONSOR VİDEO

Rastgele Yazarlar

  • captainpuppys2000

    captainpuppy

    20 HAZİRAN 2013
  • Shantanu Sood

    Shantanu Soo

    3 Kasım 2008
  • Smith Micro Graphics

    Smith Micro

    15 Mayıs 2008