SCHEMABINDING" İLE "olumsuzlukları; SQL Server?
Ben bir veritabanı ile yüzlerce beceriksizce adlı tabloları (CG001T, GH066L, vb), ve ben görüşlere her bir "dost" adı (the view "MÜŞTERİLER" "SEÇİN * GG120T", örneğin). İstiyorum Ekle "İLE SCHEMABINDING" görüşlerimi böylece ben bazı avantajları ilişkilendirilmiş gibi olmak mümkün dizin görünümü, bir avuç deniz ve hesaplanan sütunlar pahalı hesaplamak anında.
Bu görünüm SCHEMABINDING olumsuzlukları vardır?Belli belirsiz olumsuzlukları ima bazı makaleler buldum, ama hiçbir zaman detaylı bir şekilde gidin. Biliyorum ki bir kez bir görünümdür schemabound, yapamazsın alter bir şey bu etki görünümü (örneğin, bir sütun veya veri türü, harmanlama) olmadan bırakarak ilk görünümü, böylece, ama bunun dışında ben? Görünüm kendisini Endeksi yeteneği çok şema değişiklikleri planlama dezavantajı daha dikkatli daha ağır olacak gibi görünüyor.
CEVAP
Görünümü ilk bırakın sürece tablo bırakma/değişiklik yapabilmek, alışkanlık.
SQL Server - kullanım " gerekir; (...
Server.(&;. "&MapPath quot;), Sunucu.M...
SQL Server: Veritabanı " kalmış;Ge...
Arasındaki gerçek farklar "java -...
&Quot;Bir girişim, yanlış bir biçimde ...