SORU
19 Mart 2011, CUMARTESİ


/Usr/OS X Yolu üzerinde bin önce/usr /local/bin olması ile ilgili bir sorun var mı?

Varsayılan olarak, OS X 10.6 /usr/libexec/path_helper Aşağıdaki yolları dosyası /etc/paths listelenen eklemek için kullanır:

/usr/bin
/bin
/usr/sbin
/sbin
/usr/local/bin

Bu /usr/bin yol üzerinde /usr/local/bin önce gelir anlamına gelir. Bu /usr/bin 20 *sürüm Sürüm /usr/local/bin içine Homebrew yüklü yerine çağrılacak sonuçları.

Benim soruya götürüyor, /usr/local/bin yol /usr/bin Daha önce gelmiş olan bir sorun var mı? Apple /usr/bin /usr/local/bin daha önce sahip varsayılanları belirli bir nedeni var mı?

Nasıl /usr/bin /usr/local/bin sırayı değiştir

Üst /usr/local/bin dosyanın en altına /etc/paths taşımak için bir sorun olur mu? Bunu yaparken /usr/libexec/path_helper Diğer Kaynaklar (bu konuda pek emin değilim) tarafından kullanılabilir beri Terminal yangın çıktığında sadece daha fazla yolunu etki eder.

Gereksiz bana göre /usr/local/bin yol üzerinde iki ki ~/.bash_profile yol /usr/local/bin eklemek için daha güvenli görünüyor.

CEVAP
19 Mart 2011, CUMARTESİ


Hayır, hayır. Sadece garip ... tanım olarak yerel geçersiz kılmak gerekir.

Bunu Paylaş:
  • Google+
  • E-Posta
Etiketler:

YORUMLAR

SPONSOR VİDEO

Rastgele Yazarlar

  • Kiddyzuzaa

    Kiddyzuzaa

    25 ŞUBAT 2014
  • Nightmare2005

    Nightmare200

    14 Ocak 2007
  • Samvith V Rao

    Samvith V Ra

    20 EKİM 2006