Apache Goblen ve Apache arasındaki fark Wicket | Netgez.com
SORU
18 Mart 2009, ÇARŞAMBA


Apache Goblen ve Apache arasındaki fark Wicket

Apache Wicket ( http://wicket.apache.org/ ) ve Apache Goblen ( http://wicket.apache.org/ )bileşen odaklı web çerçeves - eylem aykırı Çizgileri gibi çerçeveler tabanlı Apache Vakfı tarafından. Her ikisi de Java bileşenleri başvurunuzu oluşturmak için izin verir.Bana ikisi de çok benzer.

Bu iki çerçeve arasındaki farklar nelerdir? Birisi hem de deneyime sahiptir? Özellikle:

  • Nasıl durumu iÅŸleme özelleÅŸtirilebilir nasıl performans,,vatansız kullanılabilir?
  • BileÅŸen modeli arasındaki fark nedir?
  • Sen hangi uygulamaları için hangisini seçerdin?
  • Nasıl Guice, Bahar, 299 genel amaçlı entegre?

Edit: Hem belgeleri okudum ve ben de kullandım. Soruları yüksek performans siteler için vatansız bir modda Wicket kullanmak için ne kadar bir süre için bu kullanarak deneyimlerinden sufficently belgeleri okuma, ama cevap vermek mümkün değil, örneğin. Teşekkürler.

CEVAP
13 AÄžUSTOS 2009, PERÅžEMBE


Onları gördüğünüz gibi: bazı farklılıkların

  • Goblen yarı-statik bir sayfa kullanır iÅŸ yapısı ile ve elde etmek için döngüler koÅŸul dinamik davranış. Wicket. tamamen dinamik; yükleyebilirsiniz bileÅŸenleri dinamik olarak deÄŸiÅŸtirin çalışma zamanında, vb. Sonuçları bu Goblen için kolay deÄŸildir Wicket daha optimize ve kullanımı esnek.
  • Hem çerçeveler kabaca eÅŸit derecede etkili olmaktadır dayanır Wicket yürütme, ama sunucu tarafı depolama (varsayılan olarak oturumda Geçerli sayfayı ve son bir sayfa 'ikinci seviye önbellek" varsayılan geçici dosya dosya. sistemi). EÄŸer bu seni rahatsız ediyorsa, düşünün hakkında kaç tane eÅŸzamanlı oturum zirvede olmasını mı bekliyorsun kez ve mesela, hesaplamak ~100 kb'den başına oturum muhtemelen üst tarafta olan). Bu kabaca çalışabileceÄŸi anlamına gelir destek 20k için eÅŸzamanlı oturumlar 2 GB. Buna ihtiyacınız var çünkü 15k demek diÄŸer ÅŸeyler için bellek de. Bu saklamak elbette bir dezavantaj devlet sadece iyi iÅŸ olacak bu. bu yüzden oturum yakınlık, Wicket kullanarak zaman sınırlaması. Bu çerçeve için bir yol saÄŸlar vatansız sayfaları uygulamak için, ama eÄŸer tam vatansız geliÅŸtiriyorsun bir düşünebilirsiniz uygulamaları farklı çerçeve.
  • Wicket hedefi geniÅŸ ölçüde statik yazarak destek olmaktır, oysa Goblen kod tasarrufu hatları hakkında daha fazla. Yani Goblen kod tabanı büyük olasılıkla daha küçük olduÄŸu için iyi bakım ve Wicket, fazla statik olarak yazılan kolaylaÅŸtırır gidin bir IDE ve kontrol ile bir derleyici, aynı zamanda iyi bakım. Bir ÅŸey hem ımho için söyleyecek.

İnsanlar miras yoluyla çok Wicket çalıştığını düşünüyorum şimdiye kadar birkaç kez okudum. Bir seçim olduğunu vurgulamak istiyorum. Bileşenleri bir hiyerarşi vardır, ama Kale de İBehavior üstüne üstlük örneğin Wicket. Ajax desteği () gibi yapıları olsa da kompozisyonu destekler. Bunun üzerine bileşenleri eklemek hangi dönüştürücüleri ve elemanları, gibi şeyler, genel olarak, hatta bir haç endişe kesim olarak faz dinleyiciler Wicket kullanarak sağlar.

Bunu PaylaÅŸ:
  • Google+
  • E-Posta
Etiketler:

YORUMLAR

SPONSOR VİDEO

Rastgele Yazarlar

  • 24 Канал

    24 КанаÐ

    5 ÅžUBAT 2006
  • Djbasilio AuToBaSs

    Djbasilio Au

    20 Aralık 2008
  • MikeyMacintosh

    MikeyM

    28 Aralık 2009