Daha iyi, neden ne cshtml ve seçmek için neden ya da daha iyi SEO teknolojileri seçmek için zaman bilmek istiyorum? Bu iki teknoloji için amaçlanan nedir?

Teşekkür ederim

Diğer insanlar, .cshtml cevap (ya da eğer bu senin tadını eğer .vbhtml) sağlar gibi bir eşleme işleyicisi MVC altyapısı için. .aspx sadece yükler derleme gerçekleştirir ve web formları kadar hizmet veren bu aspnet_isapi.dll . uzantısı İşleyici eşlemesi farkı sadece aynı sunucu uygulamaları MVC ve WebForms uygulamaları ortak bir kök altında yaşamayı sağlayan iki co-var sağlayan bir yöntemdir.

Bu http://www.mydomain.com/MyMVCApplication geçerli olmasını sağlar ve http://www.mydomain.com/MyWebFormsApplication ile birlikte MVC kuralları ile standart bir web formu olarak geçerli olması için görev yaptı.

Düzenleme:< / ^ br . Teknolojileri arasındaki fark, (Jilet) MVC şablon çerçeve döndürmek için tasarlanmıştır .Web sayfaları için daha Dinlendirici "web tabanlı" platform şablonu esas alan görüş ayıran kod mantığı arasındaki model (iş/veri nesneleri), görünüm (ne kullanıcının gördüğü) ve denetleyicileri (bağlantı arasındaki iki). WebForms modeli (SEO) girişimi tarafından Microsoft için kullanmak karmaşık javascript gömme simüle etmek için bir uygulama daha duruma benzer bir Win uygulama tam olaylar ve bir sayfa ömrü olacağını yetenekli koruyarak kendi durumundan sayfa sayfa.

Birini ya da diğerini kullanmak için seçim her zaman her iki sistem için ve karşı argümanlar var çünkü kavgacı biri olacak. MVC mimari yönlendirme hiç de basit olsa) sadelik ve Razor sözdizimi kolaylığı gibi aynı. WebForms mimarisi sadece etkili bir web platformu olmak için çok ağır hissediyorum. Bu varlık, WebForms çerçevesi iyi tanımlanmış olay zengin bir yapıya sahip, çok kısa ve kullanışlı bir model sunar örnekleri var " dedi. Bu uygulama ihtiyaçları ve bu bina tercihlerine dayanır.