Kabul testleri ve fonksiyonel testler arasındaki gerçek fark nedir?

Her zirveler veya hedefleri nelerdir? Her yerde olduğu belirsiz, benzer okudum.

Benim dünyamda, aşağıdaki gibi terimleri kullanıyoruz

fonksiyonel testBu birdoğrulamaetkinlik; doğru çalışan bir ürün inşa ettik? Yazılım iş gereksinimleri karşılıyor mu?

Eğer bu senaryoyu bulunması pek olası değilse bile, biz mümkün olan tüm senaryoları kapsayan test durumları var bu tip testler için "gerçek dünya". Bu tür testler yapılırken, en fazla kod kapsamı için hedefliyoruz. Zaman alabiliriz herhangi bir test ortamı kullanıyoruz, "üretim", kullanılabilir gibi. çok uzun kalibreli olmak zorunda değil

kabul testiBu birdoğrulamaetkinlik; doğru şeyi inşa ettik? Müşterinin gerçekten ihtiyacı olan şey bu mu?

Bu genellikle iç müşteri bir proxy (ürün sahibi) Müşteri tarafından veya işbirliği içinde yapılır. Bu tip testler için hangi yazılım kullanılacak bekliyoruz tipik senaryoları kapsayan test durumlarda kullanırız. Bu test "üretim" çevre, aynı, ya da yakın, bir müşteri kullanır. donanım üzerinde yürütülen gerekir Bu test ettiğimizde bizim "": . ilities

• Güvenilirlik, Kullanılabilirlik: Stres testi ile doğrulandı.

• Ölçülebilirlik: Yükleme testi ile doğrulandı.

• Kullanılabilirlik: Müşteri için Denetim ve bir gösteri ile doğrulandı. UI kendi zevkine göre yapılandırılmış mı? Tüm doğru yerlerde müşteri marka koyduk? /İstediler ekranlar tüm alanlar var mı?

• Güvenlik(, Securability uyum sağlamak için sadece) aka: Gösteri. yoluyla doğrulanmış Bazen bir müşteri dışında bir firmanın güvenlik denetim ve/veya izinsiz bir test yapmak için kiralar.

• İdame: Yazılım güncellemelerini sunacak nasıl gösterilmesi ile doğrulanması/yamalar.

• Konfigürasyon: Müşteri sistemi kendi ihtiyaçlarına göre nasıl değiştirebilir gösterilmesi ile doğrulanır.

Bu standart tarafından, "standart çelişkili cevaplar burada göstermek" tanımı. bir olduğunu sanmıyorum Kuruluşunuz için en önemli şey, bu şartlar tam olarak tanımlamak ve onlara sopa.