tweet okur:

Tabii easy_install kullanmayın. karşısında kendini bıçaklama gibi. Pip kullanın.

Neden easy_install pip üzerinde kullanmak? fault lie with PyPI and package authors mostly değil mi? Eğer bir yazar saçmalığı kaynak tar (örn: eksik dosyalar yok setup.py) PyPİ için yükler ise, o zaman her ikisi de pip ve easy_install başarısız olur. Kozmetik farklar dışında, neden Python insanlar (yukarıdaki tweet gibi) gibi görünüyorgüçlüeasy_install pip üzerinde iyilik?

(Hadi topluluğu tarafından tutulan itibaren Dağıtmak easy_install paketi) bahsediyoruz varsayalım

Ian Bicking itibaren kendi introduction to pip:

pip ilk olarak aşağıdaki şekillerde easy_install geliştirmek için yazılmıştır

• Tüm paketleri yüklemeden önce yüklenir. Kısmen tamamlanmış olan yükleme sonucu meydana gelmez.
• Bakım konsolda kullanışlı çıktı sunmak için alınır.
• Eylemler için nedenler takip ediyordu. Eğer bir paket yüklü değilse örneğin, pip paketi gerekli olduğunu neden izleyebilir.
• Hata iletileri yararlı olmalıdır.
• Kod nispeten kısa ve kaynaşmış, daha kolay program aracılığıyla bir kullanım sağlıyor.
• Paketleri yumurta arşiv olarak yüklü olmasına gerek yok, düz yüklenebilir yumurta meta tutarken ().
• Diğer sürüm kontrol sistemleri (Gıt, Mercurial ve Çarşı için yerel destek
• Paketleri kaldırma.
• Basit gereksinimleri sabit kümeleri tanımlamak ve güvenilir bir şekilde paketleri bir dizi üretmek için.