EĞER daha iyi-daha BAŞKA bir performans gösteriyor? | Netgez.com
SORU
12 EKİM 2011, ÇARŞAMBA

EĞER daha iyi-daha BAŞKA bir performans gösteriyor?

Bu kod bloğu bir daha yapar ve bir daha okunabilir ki? Kazanç önemsiz, özellikle ikinci blokta olacağını tahmin ediyorum. Sadece merak ediyorum.

Blok No. 1

string height;
string width;
if (myFlag == 1)
{
    height = "60%";
    width = "60%";
}
else
{
    height = "80%";
    width = "80%";
}

Blok #2

string height = "80%";
string width = "80%";
if (myFlag == 1)
{
    height = "60%";
    width = "60%";
}
< / ^ hr .

Güncellendi

Yukarıdaki kodu test sonuçları her iki blok aynı yapıldı

Blok No. 1

myFlag = 1:   3 Milliseconds
myFlag = 0:   3 Milliseconds

Blok #2

myFlag = 1:   3 Milliseconds
myFlag = 0:   3 Milliseconds

Ama önemli bir şey fark ettim burada(teşekkürler Matthew Steeples answer here) o günden beri blok kodu var sınamıştır kullanılan değişken yükseklik ve genişlik dışında atama, if-else ve eğer Kod blokları Blok 1 ve 2 sırasıyladerleyici tamamen ve-eğer başka bir soru olarak engeller böylece geçersiz sonuçları gösteren bizim burada test için ise kaldırarak IL kodu optimize etmiştir.

Ben bir üretici, hem de kod blokları yazmak değerlerinin yüksekliği ve genişliği için bir dosya böylece onları tekrar kullanarak ve zorlayarak derleyici çalıştırmak için test blokları(umarım), ama sen-ebilmek gözlemlemek kodu olan fiili dosya yazma bölümü değil etkisi test sonuçları

Bu güncelleştirilmiş sonuçları, C# ve IL Kodu

Sonuçları

Blok No. 1

myFlag = 1:   1688 Milliseconds
myFlag = 0:   1664 Milliseconds

Blok #2

myFlag = 1:   1700 Milliseconds
myFlag = 0:   1677 Milliseconds

C#.net Kod

Blok No. 1

    public long WithIfAndElse(int myFlag)
    {
        Stopwatch myTimer = new Stopwatch();
        string someString = "";
        myTimer.Start();
        for (int i = 0; i < 1000000; i  )
        {
            string height;
            string width;
            if (myFlag == 1)
            {
                height = "60%";
                width = "60%";
            }
            else
            {
                height = "80%";
                width = "80%";
            }
            someString = "Height: "   height   Environment.NewLine   "Width: "   width;
        }
        myTimer.Stop();
        File.WriteAllText("testifelse.txt", someString);
        return myTimer.ElapsedMilliseconds;
    }

Blok #2

    public long WithOnlyIf(int myFlag)
    {
         Stopwatch myTimer = new Stopwatch();
        string someString = "";
        myTimer.Start();
        for (int i = 0; i < 1000000; i  )
        {
            string height = "80%";
            string width = "80%";
            if (myFlag == 1)
            {
                height = "60%";
                width = "60%";
            }
            someString = "Height: "   height   Environment.NewLine   "Width: "   width;
        }
        myTimer.Stop();
        File.WriteAllText("testif.txt", someString);
        return myTimer.ElapsedMilliseconds;
    }

IL Kodu ildasm.exe Tarafından Oluşturulan

Blok No. 1

.method public hidebysig instance int64  WithIfAndElse(int32 myFlag) cil managed
{
  // Code size       144 (0x90)
  .maxstack  3
  .locals init ([0] class [System]System.Diagnostics.Stopwatch myTimer,
           [1] string someString,
           [2] int32 i,
           [3] string height,
           [4] string width,
           [5] string[] CS$0$0000)
  IL_0000:  newobj     instance void [System]System.Diagnostics.Stopwatch::.ctor()
  IL_0005:  stloc.0
  IL_0006:  ldstr      ""
  IL_000b:  stloc.1
  IL_000c:  ldloc.0
  IL_000d:  callvirt   instance void [System]System.Diagnostics.Stopwatch::Start()
  IL_0012:  ldc.i4.0
  IL_0013:  stloc.2
  IL_0014:  br.s       IL_0070
  IL_0016:  ldarg.1
  IL_0017:  ldc.i4.1
  IL_0018:  bne.un.s   IL_0029
  IL_001a:  ldstr      "60%"
  IL_001f:  stloc.3
  IL_0020:  ldstr      "60%"
  IL_0025:  stloc.s    width
  IL_0027:  br.s       IL_0036
  IL_0029:  ldstr      "80%"
  IL_002e:  stloc.3
  IL_002f:  ldstr      "80%"
  IL_0034:  stloc.s    width
  IL_0036:  ldc.i4.5
  IL_0037:  newarr     [mscorlib]System.String
  IL_003c:  stloc.s    CS$0$0000
  IL_003e:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_0040:  ldc.i4.0
  IL_0041:  ldstr      "Height: "
  IL_0046:  stelem.ref
  IL_0047:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_0049:  ldc.i4.1
  IL_004a:  ldloc.3
  IL_004b:  stelem.ref
  IL_004c:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_004e:  ldc.i4.2
  IL_004f:  call       string [mscorlib]System.Environment::get_NewLine()
  IL_0054:  stelem.ref
  IL_0055:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_0057:  ldc.i4.3
  IL_0058:  ldstr      "Width: "
  IL_005d:  stelem.ref
  IL_005e:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_0060:  ldc.i4.4
  IL_0061:  ldloc.s    width
  IL_0063:  stelem.ref
  IL_0064:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_0066:  call       string [mscorlib]System.String::Concat(string[])
  IL_006b:  stloc.1
  IL_006c:  ldloc.2
  IL_006d:  ldc.i4.1
  IL_006e:  add
  IL_006f:  stloc.2
  IL_0070:  ldloc.2
  IL_0071:  ldc.i4     0xf4240
  IL_0076:  blt.s      IL_0016
  IL_0078:  ldloc.0
  IL_0079:  callvirt   instance void [System]System.Diagnostics.Stopwatch::Stop()
  IL_007e:  ldstr      "testifelse.txt"
  IL_0083:  ldloc.1
  IL_0084:  call       void [mscorlib]System.IO.File::WriteAllText(string,
                                                                   string)
  IL_0089:  ldloc.0
  IL_008a:  callvirt   instance int64 [System]System.Diagnostics.Stopwatch::get_ElapsedMilliseconds()
  IL_008f:  ret
} // end of method frmResearch::WithIfAndElse

Blok #2

.method public hidebysig instance int64  WithOnlyIf(int32 myFlag) cil managed
{
  // Code size       142 (0x8e)
  .maxstack  3
  .locals init ([0] class [System]System.Diagnostics.Stopwatch myTimer,
           [1] string someString,
           [2] int32 i,
           [3] string height,
           [4] string width,
           [5] string[] CS$0$0000)
  IL_0000:  newobj     instance void [System]System.Diagnostics.Stopwatch::.ctor()
  IL_0005:  stloc.0
  IL_0006:  ldstr      ""
  IL_000b:  stloc.1
  IL_000c:  ldloc.0
  IL_000d:  callvirt   instance void [System]System.Diagnostics.Stopwatch::Start()
  IL_0012:  ldc.i4.0
  IL_0013:  stloc.2
  IL_0014:  br.s       IL_006e
  IL_0016:  ldstr      "80%"
  IL_001b:  stloc.3
  IL_001c:  ldstr      "80%"
  IL_0021:  stloc.s    width
  IL_0023:  ldarg.1
  IL_0024:  ldc.i4.1
  IL_0025:  bne.un.s   IL_0034
  IL_0027:  ldstr      "60%"
  IL_002c:  stloc.3
  IL_002d:  ldstr      "60%"
  IL_0032:  stloc.s    width
  IL_0034:  ldc.i4.5
  IL_0035:  newarr     [mscorlib]System.String
  IL_003a:  stloc.s    CS$0$0000
  IL_003c:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_003e:  ldc.i4.0
  IL_003f:  ldstr      "Height: "
  IL_0044:  stelem.ref
  IL_0045:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_0047:  ldc.i4.1
  IL_0048:  ldloc.3
  IL_0049:  stelem.ref
  IL_004a:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_004c:  ldc.i4.2
  IL_004d:  call       string [mscorlib]System.Environment::get_NewLine()
  IL_0052:  stelem.ref
  IL_0053:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_0055:  ldc.i4.3
  IL_0056:  ldstr      "Width: "
  IL_005b:  stelem.ref
  IL_005c:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_005e:  ldc.i4.4
  IL_005f:  ldloc.s    width
  IL_0061:  stelem.ref
  IL_0062:  ldloc.s    CS$0$0000
  IL_0064:  call       string [mscorlib]System.String::Concat(string[])
  IL_0069:  stloc.1
  IL_006a:  ldloc.2
  IL_006b:  ldc.i4.1
  IL_006c:  add
  IL_006d:  stloc.2
  IL_006e:  ldloc.2
  IL_006f:  ldc.i4     0xf4240
  IL_0074:  blt.s      IL_0016
  IL_0076:  ldloc.0
  IL_0077:  callvirt   instance void [System]System.Diagnostics.Stopwatch::Stop()
  IL_007c:  ldstr      "testif.txt"
  IL_0081:  ldloc.1
  IL_0082:  call       void [mscorlib]System.IO.File::WriteAllText(string,
                                                                   string)
  IL_0087:  ldloc.0
  IL_0088:  callvirt   instance int64 [System]System.Diagnostics.Stopwatch::get_ElapsedMilliseconds()
  IL_008d:  ret
} // end of method frmResearch::WithOnlyIf

Bu söyleyebilirizİf-Else bloğu(blok #1) Eğer daha çok blok daha çalışır(Blok #2)bu forumda pek çok işaret gibi.

CEVAP
12 EKİM 2011, ÇARŞAMBA

Test Sonuçları

10.000.000 yinelemeBlok 1

myFlag = 0:    23.8ns per iteration
myFlag = 1:    23.8ns per iteration

10.000.000 yinelemeBlok 2

myFlag = 0:    23.8ns per iteration
myFlag = 1:    46.8ns per iteration

Blok 2daha 96% daha yavaşBlok 1. Mantıklı beriBlok 2iki işi birden kötümser durumda.

her iki durumda da, duruma göre tercih ediyorum. myFlagçok nadiren1, sonrasını biz kenar dava olarak öne çıkmak istiyor. Eğer her ikisi de eşit derecede Olası, if-else sözdizimi istiyorum. Ama bu tercih, aslında değil.

Yıllar önce, ıntel 80286 çift boru hattı eğer koşullu bir atlama, bir sonraki talimat için düşme yerine geçtiyse durur. Pentium zaman o gitti; CPU-getirir öncesi her iki şube yolları. Ama benim aklımın bir köşesinde hala else yan görülen en yaygın sonucu olan kod yazıyorum her korku bir sancı var. Her zaman artık çok da önemli olmadığını hatırlatmak zorundayım.

Int32 reps = 10000000;

private void Block1(int myFlag)
{
    String width;
    String height;

    Stopwatch sw = new Stopwatch();
    sw.Start();
    for (int i = 0; i < reps; i  )
    {
        if (myFlag == 1)
        {
            width = String.Format("{0:g}%", 60);
            height = String.Format("{0:g}%", 60);
        }
        else
        {
            width = String.Format("{0:g}%", 80);
            height = String.Format("{0:g}%", 80);
        }
    }
    sw.Stop();
    Double time = (Double)sw.Elapsed.Ticks / Stopwatch.Frequency * 1000000000.0 / reps;
    MessageBox.Show(time.ToString()   " ns");
}

private void Block2(int myFlag)
{
    String width;
    String height;

    Stopwatch sw = new Stopwatch();
    sw.Start();
    for (int i = 0; i < reps; i  )
    {
        width = String.Format("{0:g}%", 80);
        height = String.Format("{0:g}%", 80);
        if (myFlag == 1)
        {
            width = String.Format("{0:g}%", 60);
            height = String.Format("{0:g}%", 60);
        }
    }
    sw.Stop();

    Double time = (Double)sw.Elapsed.Ticks / Stopwatch.Frequency * 1000000000.0 / reps;
    MessageBox.Show(time.ToString()   " ns");
}
  • String.Format IF 96% yavaÅŸlatır
  • GetPercentageString(0.60) IF – oranında yavaÅŸlatır 
const
   reps = 10000000;

procedure Block1(myflag: Integer);
var
   width, height: string;
   i: Integer;
   t1, t2: Int64;
   time: Extended;
   freq: Int64;
begin
   QueryPerformanceCounter(t1);
   for i := 1 to reps do
   begin
      if myFlag = 1 then
      begin
         width := '60%';
         height := '60%';
      end
      else
      begin
         width := '80%';
         height := '80%';
      end;
   end;
   QueryPerformanceCounter(t2);
   QueryPerformanceFrequency(freq);

   time := (t2-t1) / freq * 1000000000 / reps;
   ShowMessage(FloatToStr(time)  'ns');
end;

procedure Block2(myflag: Integer);
var
   width, height: string;
   i: Integer;
   t1, t2: Int64;
   time: Extended;
   freq: Int64;
begin
   QueryPerformanceCounter(t1);
   for i := 1 to reps do
   begin
      width := '80%';
      height := '80%';
      if myFlag = 1 then
      begin
         width := '60%';
         height := '60%';
      end;
   end;
   QueryPerformanceCounter(t2);
   QueryPerformanceFrequency(freq);

   time := (t2-t1) / freq * 1000000000 / reps;
   ShowMessage(FloatToStr(time)  'ns');
end;

İş miktarını iki kez yapmaya zamanın yaklaşık iki katı miktarda alır.

EĞER VARSA BAŞKA daha iyi bir performans gösteriyor. cevap:

enter image description here

Bunu PaylaÅŸ:
  • Google+
  • E-Posta
Etiketler:
C#PerformansPerformanceEÄŸer DeyimIf-statement

AYNI ETÄ°KETTEKÄ° VÄ°DEOLAR

YORUMLAR

SPONSOR VÄ°DEO

Rastgele Yazarlar

  • efaustus9

    efaustus9

    16 HAZÄ°RAN 2006
  • vgeller1

    vgeller1

    22 Kasım 2009
  • Xbox

    Xbox

    1 Kasım 2005

Ä°LGÄ°LÄ° SORU / CEVAPLAR

Ä°LGÄ°LÄ° BAÄžLANTILAR