Hiç bir web hizmeti uygulayıcısı bir seçim neden yaptığını gördüm gerçekten. XML-RPC genellikle eski sistemler bulunur? Bu anlayış herhangi bir yardım büyük mutluluk duyacağız.

Farklılıklar mı?

Xml-rpc spec üzerinde uyuyor1 Sayfa6 sayfa. SOAP 1.2 spec mal olacak500 sayfa da diyebiliriz44 sayfa.

SABUN daha güçlü, ve çok yazılım aracı satıcıları (MİCROSOFT .tarafından tercih edilir NET, Java Enterprise edition, bu tip şeyler).

SABUN uzun zaman (2001-2007ish) SOA için seçim kuralı olarak görüldüğü için. xml-rpc çok değil. GERİSİ bir protokol olmasa da yeni SOA sevgilim.

SABUN daha ayrıntılı, ama daha yetenekli.

SABUN eski bazı şeyler desteklenmiyor. Örneğin, SABUN yok, klasik ASP bulabildiğim için libs.

SABUN iyi python desteklenmiyor. XML-RPC standart kütüphane içinde, python ile büyük bir destek var.

SABUN destekler xml-rpc oysa düzeyinde belge transferi, yapılar, listeler, vb gibi yapıları transfer olmasına ve değerleri aktarma hakkında daha fazla.

xm-rpc gerçekten program dili program agnostik transfer hakkında. Öncelikle http/https üzerinden gider. SOAP iletilerini e-posta üzerinden de gidebilirsiniz.

xml-rpc daha unixy. Şeyler sadece bunu sağlar, ve ne yaptığınızı biliyorsanız, terminal metin düzenleyicisi kullanarak bile çok hızlı ve kaliteli web Hizmetleri dağıtmak için. SABUN o şekilde bir Hayvanat Bahçesi; gerçekten iyi bir IDE mümkün olabilmesi gerekiyor.

Bilerek SABUN olsa da, eğer bir Fortune 500 iş yarışıyorsunuz çok daha iyi CV görünecek.

xml-rpc non-ascıı karakter kümesi ile bazı sorunları var.

Güncelleme: ben Sadece XML-RPC adlandırılmış parametreler desteklemiyor bunu eklemek istedim. Doğru sırada olmalıdır. SABUN konusunda emin değilim ama öyle düşünüyorum.